*
“Castigan” a los contribuyentes “cautivos”, y el 60% de la población
económicamente activa está en la informalidad: Pickett Corona
*
Será el doble de agresiva que la del 2014, y preocupan las súper facultades del
SAT
José
Ángel Inzunza Mendoza
Tijuana,
10 de octubre de 2019.- La reforma fiscal 2020 es anticonstitucional,
y el camino que queda es ampararse, lo cual ya está promoviendo el Instituto
Mexicano de Contadores Públicos, confirmó el abogado fiscalista Jorge Pickett
Corona.
El experto en derecho
fiscal lamentó que nuevamente se pretende castigar, e incluso,
"criminalizar" al 40% de la población económicamente activa, que es
la única población "cautiva" del SAT, en vez de ir sobre el 60% que
se desarrollan en la economía informal.
Advirtió, ante el Grupo
Madrugadores de Tijuana, que encabeza Jesús Alberto Laborín, que esta reforma
es doblemente agresiva a la que hizo el régimen de Peña Nieto en el año 2014;
y, sobre todo, preocupa que se faculta al SAT para calificar qué declaraciones,
informes o movimientos de los contribuyentes considera que sean evasión o
defraudación fiscal.
De paso, la
defraudación fiscal será catalogada como similar a los delitos de crimen
organizado, y, al contribuyente se le puede imponer hasta 20 millones de pesos
de multas y/o cárcel, sin derecho a fianza; lo cual es injusto, porque no es lo
mismo vender drogas, secuestrar, o asesinar, que cometer algún error
administrativo, que de manera arbitraria califique el SAT como de defraudación
fiscal.
Otra consecuencia de
esas calificaciones hechas a la ligera, es que, se modifica la “Ley de
Extinción de Dominio”, la cual indica que, el gobierno podrá quedarse con
propiedades, y hasta dinero en efectivo y embargar cuentas bancarias de los
contribuyentes, por simples sospechas.
La "compra-venta
de factura” se ha vuelto un "deporte nacional", reconoció Jorge
Pickett Corona, quien espera se reduzca esa práctica a su mínima expresión con
esta reforma, pero, advierte que, también, en los efectos colaterales
"pagarán muchos justos por pecadores".
El abogado fiscalista
explicó que están de acuerdo en que se castigue fuerte a los "vendedores
de facturas", pero en lo que no están de acuerdo es en que la autoridad
recategorice a su criterio las declaraciones fiscales que se le presentan.
Pese a que ya son
decisiones tomadas, y se teme que la Cámara de Diputados va a pasarla de facto,
por seguir la "línea" del Presidente, tiene alguna esperanza de que
se logren consensos.
Del paquete fiscal,
dijo que también están en contra de la figura del "chismoso" fiscal,
porque están propiciando el caos, el miedo, y la posibilidad de que los
contribuyentes prefieran irse a la informalidad, ya que, por criterios
arbitrarios del SAT, o por “denunciantes”, cualquier contribuyente, sea persona
física o moral, puede ser sujeto de persecución y represión de Hacienda.
Ante todo ese panorama,
y más,
Comentarios
Publicar un comentario