Paga Predial fácil, y sin multas ni recargos

Paga Predial fácil, y sin multas ni recargos
XXIII Ayuntamiento de Tijuana

Propietarios del Casino Arenia denuncian al Alcalde y a funcionario

* El XXI Ayuntamiento de Tijuana mintió a un juez federal al decirle que no pretendían clausurar la operación del negocio, y sin embargo, sí lo hicieron
* La denuncia de hechos cambiará drásticamente el estatus de la solicitud de amparo que promovió la empresa contra actos de la autoridad municipal

LIBERTAD, TIJUANA, 13-10-2016.-Por el solo hecho de que el XXI Ayuntamiento de Tijuana mintió en su informe al Juez de Distrito, en el sentido de que no había la intención de clausurar la operación del Casino Arenia (propiedad de Carlos Bustamante Anchondo), y sin embargo sí lo hizo, ahora el Alcalde Jorge Astiazarán Orcí y funcionarios municipales han sido denunciados penalmente ante la Agencia del Ministerio Público Federal (PGR).
Los propietarios del Casino Arenia denuncian al Presidente Municipal, Jorge Astiazarán Orcí; al Secretario General del XXI Ayuntamiento de Tijuana, Carlos Mejía López; al Secretario de Desarrollo Urbano y Ecología Municipal, Roberto Sánchez Martínez; el Síndico Procurador Municipal, Arturo Ledesma Romo; el director de Inspección y Verificación de Reglamentos Municipales, Antonio Olivas Heredia; y dos inspectores; porque el acto de clausura realizado el pasado 29 de septiembre constituyó la prueba de hechos de un acto premeditado en contra de lo que informaron oficialmente al Juzgado de Distrito.
A través de su equipo de abogados, el Casino Arenia solicitó al Juzgado de Distrito un amparo provisional contra actos del gobierno municipal, y en términos coloquiales eso significa que procuraban protegerse contra otra posible clausura, para lo cual anticipaban por lo menos dos actos:
El primero fue la inminente orden y ejecución para “desposeer” a la empresa del “aprovechamiento lícito” de 365 máquinas que funcionaban en el casino, amparados en los permisos correspondientes de la Secretaria de Gobernación, a través de la Dirección General de Juegos y Sorteos, y el permiso para operar el local físico como centro de apuestas.

El segundo acto reclamado fue la invasión que “pretendía” hacer el gobierno municipal sobre la competencia federal, que es la que regula ese tipo de actividades, pues la autoridad municipal “no tiene competencia para regular, supervisar, cancelar o impedir el desarrollo de esa actividad”.
En primera instancia el juez de Distrito concedió la suspensión de los actos reclamados y el martes 27 de septiembre pidió al XXI Ayuntamiento de Tijuana que rindiera un informe previo, para efectos de que dicha autoridad confirmara o negara, si pretendía o no llevar a cabo tales actos.
Lo que sucedió después fue una total incongruencia y abuso de la autoridad municipal, según observan los abogados del Casino Arenia, encabezados por Eduardo Barragán Paredes, pues simultáneamente el jueves 29 de septiembre a las 5:12 de la tarde llegó personal de “Reglamentos Municipales” y de otras áreas del ayuntamiento, a realizar una inspección, y dos horas después concluyeron la diligencia con la clausura del lugar, y mientras hacían eso, otros funcionarios municipales entregaron al juez de Distrito el informe que se les había solicitado (para el cual tenían un plazo de 48 horas), y lo hicieron negando los señalamientos de la empresa.
Las otras instancias municipales entregaron su informe al juez a las 5:30, 5:31 y 5:32 de la tarde y otras siguieron en el turno, pero todavía el 3 de octubre a las 10 de la mañana entregaron su informe negando que pretendieran impedir la operación de la empresa.
El licenciado Eduardo Barragán advirtió que “mentir, entre personas, es un acto inmoral, una falta de valores humanos; pero mentirle a un juez puede ser constitutivo de un delito según la Ley de Amparo, que en su artículo 262 establece una pena de 3 a 9 años de prisión, multa de 50 a 500 días, destitución e inhabilitación de 3 a 9 años para desempeñar otro cargo, empleo o comisión públicos, “al servidor público que con el carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo o incidente de suspensión, al rendir informe previo o con justificación exprese un hecho falso que niegue la verdad”.

Por todo lo anterior, aclararon que no están calificando que haya sido justificado o no el acto de clausura, sino que el XXI Ayuntamiento de Tijuana, encabezado por el Alcalde Jorge Astiazarán, mintió: negó ante un Juzgado Federal de Distrito, que pretendieran desposeer al quejoso del “aprovechamiento lícito” de su negocio, y al mismo tiempo estaba ejecutando la clausura.

“Eso fue un acto premeditado, presentamos la denuncia de hechos, y la autoridad federal determinará lo que corresponda”, finalizó el abogado representante de la empresa del Casino Arenia.

Comentarios