*
Sin respuesta, todavía, del Gobernador Francisco Vega de Lamadrid al Exhorto de
la Cámara de Diputados, que por iniciativa del Diputado Federal Jaime Bonilla
Valdez, se trata de evitar la destrucción del Parque “Benito Juárez”
LIBERTAD,
TIJUANA, Noviembre del 2014.- El 16 de Octubre el Diputado Federal Jaime
Bonilla Valdez presentó un punto de acuerdo en la Cámara de Diputados, en el
que hace un llamado para que las primeras autoridades de Baja California y del
municipio, eviten la destrucción del parque “Benito Juárez”, donde se pretende
construir una mega obra que consta de varias instalaciones concesionadas a la
iniciativa privada.
Luego, pese a que el
pasado 4 de Noviembre los legisladores federales de los diversos partidos
representados en la entidad, sostuvieron una reunión con el Gobernador
Francisco Vega de Lamadrid, éste no ha respondido todavía al llamado, al
exhorto de la Cámara de Diputados, por iniciativa del Diputado Jaime Bonilla,
que expuso el punto de acuerdo.
De acuerdo a estudios
de impacto ambiental del Gobierno Municipal y a otros que organismos
ecologistas y el Diputado Jaime Bonilla han expuesto en diversas instancias, el
Proyecto del Zócalo 11 de Julio es inviable.
Ante los integrantes
de la LXII Legislatura, el ingeniero Bonilla Valdez destacó la
necesidad de preservar y mantener las áreas públicas de ciudades como Tijuana,
que difícilmente cumplen las disposiciones de la Organización Mundial de la
Salud (OMS) en materia de áreas verdes.
Con una recomendación
de la OMS para disponer de entre 10 y 15 metros cuadrados de áreas verdes por
habitante, los tijuanenses no contamos siquiera con el 1 por ciento de este
tipo de reserva, que constituye la base de un medio ambiente sano.
Las áreas verdes no
son solo un derecho humano, agregó el legislador durante su exposición, sino
que son zonas “que contribuyen a respetar el derecho a un ambiente sano y por
lo mismo a otros derechos, como es el derecho a la salud”, puntualizó en el
documento presentado ante los diputados federales.
Luego de sustentar la
necesidad de cuidar y preservar las áreas verdes en su modalidad de parques,
plazas y jardines, el ingeniero Bonilla Valdez denunció en la tribuna
más alta de la nación, la intención de “construir una mega obra con varias
zonas concesionadas a la iniciativa privada, con lo cual se perderá uno de los
pocos parques con los que se cuentan y un espacio público pasará a ser de
acceso restringido para gran parte de la población”,
Se trata, precisó,
del proyecto que se construye en el parque “Benito Juárez”, ubicado entre el
Palacio Municipal y el Centro de Gobierno de esta frontera, por lo que hizo un
exhorto para que la Cámara de Diputados, hiciera el llamado al Gobernador
Francisco Vega de la Madrid como al Presidente Municipal Jorge Astiazarán
Orcí, para que protejan el citado parque y eviten su destrucción y su concesión
a la iniciativa privada.
Ninguno de los dos
mandatarios ha dado una respuesta oficial, en ningún sentido.
Inviabilidad
del proyecto Zócalo 11 de Julio
 |
| El Zócalo 11 de Julio implica talar árboles y supuestamente restituirlos, pero en otras partes de la ciudad, lo cual es un engaño, advierte el Diputado Federal Jaime Bonilla, señalando que no es lo mismo tener árboles en camellones, que en un parque, lo cual es un derecho de zonas verdes que los del Zócalo pretenden violentar, exterminando el parque. |
Mientras tanto, el
movimiento de defensa del Parque “Benito Juárez” difundió por todas las redes
cibernéticas una copia de un dictamen técnico emitido por el propio XIX
Ayuntamiento de Tijuana, en la que se rechaza definitivamente el Proyecto del
Zócalo 11 de Julio, especialmente prohibiendo la tala de árboles, así como
también se rechazó la construcción de locales comerciales y la remodelación de
los edificios del Poder Público Estatal y Municipal.
Por lo anterior, el
movimiento advierte a la ciudadanía que no se dejen engañar por la Promotora
Número Uno del Proyecto Zócalo 11 de Julio, Carolina Aubanel Riedel, que
presume que tienen todos los permisos autorizados, pues la Anuencia Ambiental
DPA-DAA-1123/2010, correspondiente al Expediente 02-01-0735-09-MIA-G, de la
Dirección Municipal de Protección al Ambiente, específicamente en la hoja 40 de
51, dice textualmente:
“TERCERO.- Que por la magnitud que representa EL PROYECTO, y la
información contenida en el MIAG, quedan
excluidas de autorización por parte de esta Dirección, y fuera del amparo
de la presente resolución, los siguientes componentes y obras señaladas en la
MIAG:
* Operación de EL
PROYECTO denominado ZÓCALO 11 de Julio.
* Operación de las
áreas comerciales, plazas y bodegas.
* Remodelación del
Palacio Municipal y del Gobierno del Estado manifestado en el Estudio de
Impacto Urbano.
* Remoción, tala y
restitución de vegetación (árboles, arbustos y hierbas), que difieran de los 46
dictámenes técnicos contenidos en el Estudio Dasonómico de arbolado urbano.
* Ninguna actividad
de taller mecánico y/o reparación, mantenimiento, lavado de maquinaria y equipo
de construcción”.
La resolución
autorizó la construcción del estacionamiento subterráneo junto al Palacio
Municipal, pero, como antes se observó, excluye de autorización, o sea, rechaza
las obras aquí enumeradas; por lo que miente cualquiera que alegue que tiene la
autorización para el Zócalo 11 de Julio, y la tala de árboles en el Parque
“Benito Juárez”.
Por lo que respecta al
Proyecto de Obras que expuso el 28 de octubre el Gobernador Francisco Vega de
Lamadrid, para ejecución en el 2015, por un monto global de más 4 mil 48
millones de pesos, entre las 181 obras citadas, se incluye el “Museo de Arte
Popular Plaza Zócalo 11 de Julio”, por lo que los Diputados Federales exigen
que sea aclarado si eso conlleva EL PROYECTO con el que se pretende talar
árboles, en clara violación a la Resolución de Impacto Ambiental.
Si el Gobierno del
Estado y del XXI Ayuntamiento de Tijuana acatan la mencionada resolución, se
evitarán una demanda que llegaría hasta la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN).
Comentarios
Publicar un comentario