*
Confían en que la Suprema Corte deje la gubernatura de BC en 2 años
*
Firmaron una declaratoria para rechazar la ampliación de mandato constitucional
José Ángel
Inzunza Mendoza
Tijuana,
23 de noviembre de 2019.- Con Cuauhtémoc Cárdenas como líder moral del foro y
movimiento “2 años, no más”, se debatió la controversia sobre la ampliación de
mandato en Baja California, entre actores de diversas fuerzas políticas y
sociales.
En un encuentro realizado en esta ciudad, los
panelistas del foro coincidieron en calificar la famosa “Ley Bonilla” como
inconstitucional, una “aberración” y distorsión del derecho constitucional, y
una burla para el pueblo, no solo de Baja California, sino de todo el país.
Si prevaleciera la “deforma” constitucional
que votaron diputados locales el pasado 8 de julio, advirtieron, se rompería el
estado democrático, y solamente quedarían dos vías para restablecer, no
solamente la Constitución, sino también las Instituciones:
Se obligaría a la resistencia civil, o a una
revolución, pero al fin de cuentas, un levantamiento del pueblo, en contra de
las violaciones flagrantes y agresivas a la democracia.
Por fortuna, coincidieron todos también,
existe mucha confianza en que la Suprema Corte deje la gubernatura de Baja California
en 2 años, y, aunque ya están aceptadas, y en proceso de dictamen las
impugnaciones de partidos políticos, la CNDH, y otras, al final del foro los
exponentes firmaron una “Declaratoria” de rechazo a la ampliación de mandato, que
se adjuntará a las demandas presentadas.
El foro se desarrolló en dos etapas: en la
primera, por abogados especialistas en derecho electoral y derecho
constitucional, y el segundo bloque: por la ex candidata independiente,
Fernanda Flores Aguirre; el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Dante
Delgado Ranauro; el primer gobernador de oposición: el panista Ernesto Ruffo
Appel; dos prestigiados juristas, y, como panelista final: el ex candidato
presidencial e impulsor de fuerzas de izquierda en el país: Cuauhtémoc Cárdenas
Solórzano.
Dante Delgado manifestó rotunda confianza en
que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidirá, por unanimidad
de los 11 magistrados: aprobación del recurso de inconstitucionalidad de la
reforma hecha por diputados locales a la Constitución local el 8 de julio,
posterior a las elecciones del 2 de junio, y, por ende, rechazo tajante a la ampliación
de mandato del gobernador actual, Jaime Bonilla Valdez.
Cuahtémoc Cárdenas, por su parte, calificó a
la XXII y a la XXIII Legislatura de Baja California como antidemocráticos y
faltos de credibilidad en su representación del pueblo, que no respetan ni
hicieron respetar la ley y la Constitución, porque no obstante que tienen
facultades de hacer reformas, nunca debieron violentar la voluntad popular
expresada en las urnas, con un proceso que ya estaba definido de 2 años.
Los expertos en el tema consideraron las
diversas vertientes, a favor y en contra, de los procesos legislativos que se
han desarrollado en torno a este tema, y coincidieron en que, lo único válido
habría sido que la reforma se haya realizado 90 días antes del proceso
electoral 2018-2019, es decir, en junio o julio de 2018, y nada de esto se
estaría discutiendo hoy.
El foro había sido convocado por el ex
candidato del PRD a la gubernatura de Baja California, Jaime Cleofas Martínez
Veloz, y perredistas, que no estuvieron presentes, pero resultó un éxito en la
pluralidad de voces, aunque se acusó mucha “cargada azul” en el evento.
Comentarios
Publicar un comentario