*
La mayoría no han renovado, y él conscientemente permitió la omisión del pago,
para que le apoyaran con el programa “Raite”
*
“En cuanto a la falta de mejores resultados en la operación del SITT, la culpa
es del gobierno de Juan Manuel Gastelum”, subrayó
Tijuana,
B.C., a 5 de septiembre de 2019.- Aunque el alcalde Juan Manuel Gastelum
Buenrostro afirme que “no es nada personal” el aviso que enviaron a la empresa
Calfia, para iniciarle proceso de cancelar su concesión, eso es más que
evidente, observa el presidente del Frente Transportista de Tijuana, Gabriel
Lemus Torres.
“Desgraciadamente, el
alcalde, al que le gusta que le llamen por su apodo: “El Patas”, tiene tan poco
cerebro, que en su obsesión por vengarse de nuestro amigo Arturo “El Napo”
Aguirre González, se ha concentrado en solo las empresas que éste preside”,
advierte.
“Es incongruente e
hipócrita, porque desde el principio de su administración sabía perfectamente
que no solo uno, sino varios de los concesionarios no han pagado la
renovación”, señaló.
Enseguida, Gabriel
Lemus reveló, que el alcalde “conscientemente permitió la omisión del pago,
para que le apoyaran con el programa “Raite”, y ahora, de todas las empresas,
se concentra solamente en las que preside Arturo Aguirre: SITTSA y Calfia”.
“En cuanto al SITT
(Sistema Integral del Transporte de Tijuana), no tiene cara el alcalde de
acusar fraude, porque su gobierno en realidad nunca hizo nada para que
funcionara bien ese sistema de transporte, ya que ni ordenó las rutas, ni
arregló nada con la empresa que se iba a encargar de la recaudación mediante
tarjetas”, agregó.
Lemus Torres enfatizó
que la falta de mejores resultados en la operación del SITT “fue culpa del
gobierno de Juan Manuel Gastelum”, porque permitió y toleró las invasiones de
rutas, la saturación de taxis y otros transportes públicos en el itinerario del
SITT, y no apoyó para nada en lo que era su responsabilidad”.
“Le correspondía normar
y obligar a la empresa para la operación de tarjetas y recaudación de los
dineros, para que cumpliera sus compromisos; no lo hizo; y no es SITTSA, es
otra empresa, Soproes, a la que el gobierno municipal anterior licitó para el
cobro electrónico, y este gobierno no se preocupó por activarla”, reprochó.
“Le correspondía al
Ayuntamiento concluir los trabajos de infraestructura y servicios, sobre todo
para que se activaran las casetas de cobro, los permisos para la instalación de
los cajeros para la expedición de las tarjetas y todo lo que se refiriera a la
operación de la Soproes, y casi dejó todo como quedó de la anterior
administración”.
“Ahora, después de que
los socios de la empresa de empresas invirtieron en adquirir camiones, los
cuales todavía les faltan años para terminar de pagarlos, tan campante sale el
alcalde acusando que le hicieron fraude al Ayuntamiento, cuando su gobierno
descuidó todo”, recalcó.
Por todo lo anterior,
sostuvo que, en su momento, presentarán contrademanda; mientras tanto, hacen un
llamado al alcalde Juan Manuel Gastelum a que “recupere la cordura”.
Comentarios
Publicar un comentario