* Los diputados votaron por intereses
muy personales, no representaron ni a sus partidos ni a la gente, aclara el
dirigente del Partido de Baja California, con la aclaración de que el
legislador de ellos “no se involucró en esa traición al pueblo”
24/07/2019/TIJUANA,
B.C.-
Después de que los diputados de la entidad validaron la ampliación de mandato
del gobernador electo Jaime Bonilla, el departamento jurídico del Partido de
Baja California (PBC) está alistando ya el texto de la demanda de controversia
constitucional, informó Mario Favela Díaz.
El dirigente estatal
del PBC informó que los jurisconsultos de ese instituto político consideran
que, a diferencia de la demanda que interpusieron hace unos días los
Ayuntamientos de Tijuana y de Mexicali, esta que ahora han comenzado a elaborar
tiene muchas probabilidades de ser aprobada por la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN).
Favela Díaz aclaró que
la Suprema Corte rechazó las demandas de los gobiernos municipales citados,
porque la reforma que impugnaban aún no se concretaba; es decir, esas
controversias promovidas fueron improcedentes porque el acto que repudiaba no
era definitivo, era un procedimiento legislativo inconcluso.
En cambio, reiteró, la
confirmación que hicieron los diputados a su decreto del 8 de julio, ratificado
este pasado martes 23 de julio, con todo y que fue una “bajeza”, un acto
“cobarde” y “tramposo”, ya permite argumentar que es un proceso legislativo
concluido, aunque está pendiente la publicación oficial, en estos días.
De cualquier manera,
observa el dirigente del Partido de Baja California, la controversia
constitucional se estará presentando en el transcurso de la semana próxima, y
tienen esperanza de que va a proceder, pues además estarán muchas otras
organizaciones civiles inconformándose legalmente contra lo que ya se conoce
como la “Ley Bonilla”.
En ese sentido, aclaró,
respecto de los pronunciamientos del Presidente Andrés Manuel López Obrador, y
del propio gobernador electo, Jaime Bonilla Valdez, “la hipocresía que señalan
no fue de los partidos políticos, sino de unos cuantos diputados, que votaron
por sus intereses muy particulares”.
“Los diputados que
votaron a favor de la reforma al Octavo Transitorio del Decreto 112 del año
2014 a la Constitución Política local, no representaron ni a sus partidos ni a
la gente; y ahora tendrán que afrontar no solo la vergüenza de presentarse ante
la sociedad, sino de haber empañado el honor de sus hijos y sus familias”,
explicó el líder del PBC.
Mientras que partidos
como el PRI, el PAN, y Movimiento Ciudadano han anunciado que expulsarán de sus
cuadros de militancia a sus legisladores que votaron a favor de la llamada “Ley
Bonilla”, el presidente del CDE del PBC aclara que el legislador de ellos “no
se involucró en esa traición al pueblo”.
“De hecho, no está en
discusión si lo mejor o lo peor es que la gubernatura sea de 2 o de 5 años,
sino de que esa reforma la hicieron después de que terminó el proceso electoral
2018-2019, lo cual viola la Constitución Nacional y viola el principio de
certeza legal del voto emitido el pasado 2 de junio”, agregó.
Mario Favela enfatizó
entonces que tampoco pueden argumentar desastres económicos, políticos y
sociales, elevación de criminalidad y otras problemáticas por gobiernos
estatales de 2 años, porque “los buenos gobernantes pueden hacerlo bien en 2 o
5 años; aquí de lo que se trata es de que respeten la Ley”.
“Se registraron para
una gubernatura de 2 años, y no deben cambiar eso después de concluido el
proceso electoral; eso es peligroso, porque mandarían el mensaje de que ya
cualquier personaje político que gane una elección quiera cambiar la
Constitución y las leyes a sus caprichos; mucho cuidado con eso”, concluyó.
Comentarios
Publicar un comentario