Libertad,
Tijuana, B. C., Junio 01 del 2019.-La Confederación de Colegios
y Asociaciones de Abogados de México A.C. (CONCAAM) acusó hoy a la
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de Mexicali, de usar
argumentos temerarios para descalificar a dos candidatas a comisionadas del
Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Baja
California, ITAIP.
“Sería irresponsable dejar
de ejercer el derecho de réplica como organismo colegiado ante el lamentable y
muy desafortunado posicionamiento que hace ante el Congreso del Estado”, la
Coparmex Mexicali, a unas horas de que se definan tales cargos, para los que
registraron su aspiración las abogadas Adolfina Escobar y Meritxell Calderón.
Mediante documento
presentado ante el presidente de la Mesa Directiva, el organismo empresarial
que en los últimos años ha incidido en la toma de decisiones de las cabezas de
institutos como el de transparencia y anticorrupción, con sus bien sabidas
“cuotas de poder”, ahora busca descalificar a la maestra María Adolfina Escobar
López por un supuesto “conflicto de intereses”.
Lo anterior en base a un
argumento y posicionamiento a todas luces temerario en virtud de que la
delegada de la Confederación Nacional de Colegios y Asociaciones de Abogados de
México en el Estado, salió de las mejores evaluadas por parte del comité que se
instauro para el proceso de selección de los nuevos comisionados de ITAIPBC,
como lo prueba el dictamen que fue presentado ante el congreso por parte del
comité de selección aludido.
El organismo empresarial
basa su argumento de existencia de un “conflicto de intereses”, en el hecho de
que la maestra Adolfina Escobar formó parte del consejo consultivo de ITAIPBC y
dicho consejo en ejercicio de su función, emitió convocatoria para seleccionar
a los ciudadanos que se encargarían de evaluar a los aspirantes a comisionados
de ITAIPBC.
Lo que desestima Coparmex es
que con toda ética y congruencia la maestra Adolfina manifestó separarse del
cargo de consejera antes de que se aprobara la propia convocatoria expresando
en su escrito su legítimo deseo de participar en la renovación del pleno del
ITAIPBC y por tanto manifestó “su deseo de deslindarse de cualquier posible
sesgo de favoritismo de que pudiera ser objeto” cita textual. Habiéndose
recibido su escrito de separación del cargo, deja de existir conflicto de
interés alguno.
Más allá de eso y a pregunta
expresa del diputado Castañeda Pomposo, el día de ayer el Secretario Técnico de
la Comisión de Gobernación reitera que ni en la Constitución Política local ni
en la Ley de Transparencia existe impedimento para que un consejero ciudadano
en funciones pueda aspirar al cargo de comisionado, por lo que el requisito de
elegibilidad se cumple de manera cabal.
Más aún lamentable y
desafortunado es que la propia Coparmex, lejos de observar vicios en el
procedimiento, se ponga a objetar de forma personal a dos mujeres María
Adolfina Escobar y Meritxell Calderón, cuyo trabajo honorífico las califica
como idóneas para el cargo que aspiran, y en cambio no objetan el hecho ilegal
de que el comité para la selección de comisionados.
Ni el propio ITAIPBC hasta
la fecha han subido las entrevistas de los 24 aspirantes ni sus cédulas de
evaluación, por lo que se preguntan en dónde quedó la transparencia del
organismo de transparencia?, ojalá para ello sí tenga respuesta y soporte la
Coparmex Mexicali.
El documento fue firmado por
los vicepresidentes regionales de la Concaam Mtro. Miguel Ángel Ordaz, Mtro.
Arturo Camacho Quintana, el Secretario General Mtro. Enrique Sánchez y el
Sub Delegado en Tijuana Lic. Jaime Paniagua Pimentel
También por la coordinadora
de este organismo, Lic. Columba Gómez Leyva, la subdelegada Playas de Rosarito
Mtra. Guadalupe Ibarra Luquin, por el investigador de la UABC
Mtro. Pedro Carrillo Toral, por el Presidente de Colegio “Emilio Rabasa”
Lic. Jorge Escárcega Germán, entre otras instituciones jurídicas de la región.
Comentarios
Publicar un comentario