Pide Comisión de Asuntos Frontera Norte que funcionarios expliquen criterios del Decreto de Estímulos Fiscales
* Demandan diputados mismas condiciones para todos los
municipios de esa zona del país
* Proponen reuniones con subsecretarios de Hacienda,
Relaciones Exteriores y Economía
Libertad, Ciudad de México, Marzo
01 del 2019.-El presidente de la Comisión de Asuntos Frontera
Norte, diputado Rubén Ignacio Moreira Valdez, propuso reuniones con los
subsecretarios de Hacienda y Crédito Público; de Relaciones Exteriores y de
Economía, con el propósito de analizar temas pendientes para normar criterios
sobre materia legislativa y de gestión social en la zona.
Explicó que con
funcionarios de la Secretaría de Hacienda se evaluará el Decreto de Estímulos
Fiscales en la región fronteriza del norte, para el ejercicio fiscal 2019,
debido a que su vigencia está ocasionando daño económico a los municipios
ubicados fuera de la franja libre de 20 kilómetros, porque no son beneficiarios
de la reducción a ocho por ciento del IVA y del Impuesto Sobre la Renta (ISR)
en 20 por ciento.
Por ello, se requiere
que los diputados analicen conjuntamente con las autoridades hacendarias las
particularidades de cada estado y municipio, porque las poblaciones cercanas a
la zona fronteriza perderán competitividad, colocándolos en grave crisis
económica, ya que los consumidores buscarán mejores precios de productos y
servicios en comercios cobijados con estímulos fiscales.
Al respecto, el
diputado del PAN, Miguel Alonso Riggs Baeza, comentó que los estímulos fiscales
no consideran las actividades agrícolas y ganaderas fronterizas, pese a que la
economía de la mayoría de los municipios depende de estos sectores, sólo Ciudad
Juárez, Chihuahua, ha diversificado sus fuentes productivas.
Planteó la necesidad
de conocer los criterios que se tomaron para seleccionar a las poblaciones que
sí se benefician con la reducción de esos dos impuestos y determinar opciones
que brinden condiciones equitativas a los municipios. Se pronunció por
“impulsar a los emprendedores y no propiciar el clientelismo político”,
mediante el redireccionamiento presupuestal.
También del PAN, la
legisladora Madeleine Bonnafoux Alcaraz refirió que mucha gente requiere ayuda
y “aunque se dice que (el decreto de estímulos) no es electorero, no se ha
aprobado un padrón de beneficiarios de los programas sociales”.
Consideró que se está
en la disyuntiva de regalar dinero de los mexicanos y otorgar estímulos para
que con el trabajo digno salga adelante. Sin embargo, si hay una buena
administración y se acaba con la corrupción debe priorizarse el derecho que
tiene la zona fronteriza norte de contar con las herramientas para crecer, y
los legisladores están obligados a otorgarlas.
Por Morena, el
diputado Diego Eduardo Del Bosque Villarreal explicó que el criterio para
definir a los beneficiarios de las reducciones de impuestos fue la región
fronteriza de 20 kilómetros, considerada a partir de los límites
internacionales hacia el interior del país.
“Nos gustaría que las
finanzas del país fueran más fuertes y quitar impuestos en más zonas del país,
pero el presupuesto no alcanza para todas las necesidades; reducir impuestos en
más municipios implicaría menos recursos a la Federación e implicaría recortes
de apoyos a programas y estados. Debemos trabajar para que las finanzas se
fortalezcan y sólo así se apliquen más estímulos fiscales”, comentó.
El legislador Manuel
López Castillo (Morena) indicó que se apoya a la población de los seis estados
de la frontera norte sin visión electorera.
Por otra parte, el
diputado Moreira Valdez adelantó que se prevé invitar también a funcionarios de
la Secretaría de Relaciones Exteriores, para conocer la estrategia migratoria,
el estatus que tienen los centroamericanos que se encuentran en nuestras
fronteras y la perspectiva que tiene la cancillería de estas caravanas.
Apuntó la necesidad
de tener información de la subsecretaría de Economía, debido a que en la
frontera norte se concentran actividades económicas muy importantes, como la
extracción de hidrocarburos e industrias automotriz y maquiladora.
Además, aseguró,
requerimos datos del impacto negativo que resiente la exportación de ganado,
afectado por la pérdida de peso en los animales debido al manejo que se realiza
en los corrales mexicanos y norteamericanos previamente a la inspección
sanitaria en el vecino país, lo cual es un daño muy grande a la ganadería
nacional.
El legislador por
Coahuila consideró necesaria la conciliación entre los trabajadores y las
maquiladoras en el norte de Tamaulipas, a fin de generar las condiciones que
eviten la salida de estas empresas de la región.
Respecto de la
inseguridad, dijo que se recrudece en Chihuahua y Tamaulipas, básicamente,
generando un daño enorme a la población, porque desalienta las inversiones y
pone en riesgo a los migrantes.
Advirtió que en el
marco de la política integral sobre migrantes, no puede negárseles el tránsito,
pero sí se requiere que las decisiones para atender este fenómeno se definan
antes de que ingresen a los puertos fronterizos mexicanos del norte.
Comentó que Piedras
Negras, Coahuila, no tiene capacidad para atender la llegada de más migrantes.
Es una ciudad pequeña, de menos de 150 mil habitantes y la llegada de
extranjeros puede representar el cinco por ciento más de su población total.
Comentarios
Publicar un comentario