*
La falta de un fiscal anticorrupción afecta que se transparente información en
cuanto a delitos de corrupción
Libertad,
Tijuana, B.C., Junio 08 el 2018.-La transparencia
gubernamental es tema en el que tanto la sociedad como las instituciones
continúan en un proceso de aprendizaje respecto a lo que implica en su
ejercicio diario, y en las políticas públicas que se han instrumentado para
garantizar el acceso a la información por parte de todos los ciudadanos.
Así lo expresó el presidente
del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y
Protección de Datos Personales (INAI), Dr. Francisco Javier Acuña Llamas, que
recientemente visitó Tijuana para encontrarse con diversas instituciones de la
localidad, como el XXII Ayuntamiento, el órgano garante de la transparencia del
Estado, el Instituto Estatal Electoral (IEE) y la Universidad Autónoma de Baja
California (UABC).
En entrevista, comentó que
gran parte de la resistencia de los sujetos obligados del país no recae en un
interés perverso por ocultar la información a las personas, sino más bien en la
fatiga de las mismas, que se encuentran rebasadas por el ejercicio de la
función pública.
Al mismo tiempo, refirió a
que la inversión en materia de transparencia de parte de las entidades públicas
mexicanas es insuficiente, lo que genera que las unidades de transparencia, a
las que obliga la Ley General, no se vean fortalecidas y no se cumpla de manera
eficiente con las obligaciones de transparencia.
Comentó que el INAI tiene
registrados nueve mil sujetos obligados en el país, y que en el último año han
aumentado las reclamaciones por la falta de acceso a la información pública
hasta un 15 por ciento, siendo temas como ingresos, viáticos, o incluso la
naturaleza de las licitaciones los principales temas que se encuentran ante la
mira pública.
Otro de los temas que abordó
es que el Sistema de Transparencia está íntimamente relacionado con el Sistema
Nacional Anticorrupción, y que el hecho de que las fracciones políticas del
Congreso de la Unión no se hayan puesto plenamente de acuerdo para acordar el
nombramiento de un fiscal, ha afectado al INAI, quien se ha visto sujeto de
críticas injustas.
El funcionario explicó que
al no haber un fiscal anticorrupción, no entra en vigor todavía la figura de
delitos de corrupción como tal, lo que impide que se invaliden las reservas que
las organizaciones públicas hacen respecto a solicitudes de información
relacionados con casos de corrupción, y éstas, lamentablemente, permanecen ocultas
a la mirada pública.
Puso como ejemplo casos
emblemáticos de la actual administración federal, como Odebrecht o la Estafa
Maestra, que al no ser considerados delitos de corrupción como tales, el INAI
no puede obligar a que se publicite la información, lo que genera señalamientos
a la institución respecto a que protege a los presuntos implicados.
No obstante, Acuña Llamas se
dijo respetuoso de los tiempos que guarda la función parlamentaria, por lo que
aunque hay impotencia de parte del Instituto para cumplir con esas solicitudes
ciudadanas, corresponde a los legisladores avanzar con el Sistema
Anticorrupción, y con el fiscal, para poder instrumentar esos procedimientos.
Agregó que además de ser un
tema de inversión pública, es necesaria una cultura de mayor capacitación en
materia de transparencia, para que las personas que integren las unidades
puedan ejercer su función de una mejor manera, al mismo tiempo que
operativamente se vuelve más funcional.
Para la vida democrática de
un país con casi dos siglos de vida independiente, los 15 años de trabajo del
órgano garante de la transparencia, y los apenas tres años desde que entró en
vigor la Ley General de Transparencia, resultan poco tiempo para la correcta
funcionalidad del tema, por lo que manifestó que es fundamental mayor
sensibilidad en el tema.
Sobre los cuatro candidatos
a la Presidencia de la República, aseveró que no importando cuál de ellos
obtenga el triunfo en las próximas elecciones, es necesario que tengan presente
la importancia que el tema tiene para la democracia mexicana, por lo que deben
mantener los esfuerzos para que el sistema de Transparencia continúe sus
esfuerzos por garantizar el acceso a la información.
Finalmente, en el plano
local, el titular del INAI habló de la firma de un convenio con el IEE para que
los gastos de las Comisiones estén publicados de forma más eficiente, además de
que asistió a la máxima casa de estudios para participar en las Jornadas
Archivísticas que integra a instituciones de Educación Superior de todo el país,
así como la reunión con funcionarios municipales para analizar temas
relacionados con la transparencia en el ámbito municipal.
Comentarios
Publicar un comentario