En marcha, campañas electorales

(Foto de la portada del periódico Séptimo Día)

* Es la oportunidad para la izquierda, aunque las nuevas reglas se hicieron para tratar de desaparecer a los llamados “partidos pequeños”

* Partidos desgastados, candidatos improvisados, “cartuchos quemados”, algunos hasta tienen conflictos internos en sus institutos políticos; estas elecciones, como todas, muy suigéneris

Por José Angel Inzunza

SEPTIMO DIA/ TIJUANA/ Abril de 2015

El pasado domingo 5 de abril, a partir de las 0:00 horas del día, arrancaron campaña los candidatos a diputados federales en los ocho distritos electorales de la circunscripción Baja California, con la participación de 10 partidos políticos, entre ellos una alianza (La del PRI con el PVEM).

Los institutos políticos que contenderán son el Partido Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), Verde Ecologista de México (PVEM), Nueva Alianza (PANAL), del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES), así como el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y los partidos Humanista (PH) y Movimiento Ciudadano (MC).

Los distritos electorales en Baja California serán el I, perteneciente a Mexicali; II, de Mexicali; III, Ensenada; IV, Tijuana; V, Tijuana; VI, Tijuana; VII, Tecate; VIII, Tijuana-Playas de Rosarito.

Los candidatos son los siguientes (en el orden del registro publicado por el Instituto Nacional Electoral-INE):

DISTRITO I (01) MEXICALI:

Exaltación González Ceceña, y su suplente Nicolás Quintero Russel, por el PAN.

Eduardo Rubén Serrano Rivas, y su suplente Silvestre Adán Meza Gutiérrez, por el PRD.

María Guadalupe López López, y su suplente Shirley Guadalupe Castro Corral, por el PT.

Baltazar Martínez Zambrano, y su suplente Raudel Rodríguez Gómez, por el Movimiento Ciudadano (MC).

Leonardo Abdul Cintora Castañeda, y su suplente Abelardo Alvarez Muñoz, por el PANAL.

Manuel Guerrero Luna, y su suplente Manuel Alejandro Ramírez Solorio, por el MORENA.

Gregorio Barba Villanazul, y su suplente Hugo Valenzuela Quiroz, por el Partido Humanista (PH).

Claudia Herrera Rodríguez, y su suplente Claudia Rodríguez Rosales, por el PES.

Virginia Noriega Ríos, y su suplente Yolanda Ramírez Gastélum, por el PRI.

DISTRITO II (02) MEXICALI:

Luz Argelia Paniagua Figueroa, y su suplente Margarita Mercado Medina, por el PAN.

Víctor Hugo Navarro Gutiérrez, y su suplente Rufino Alfredo Montoya Rivas, por el PRD.

Wilfrido Daniel Figueroa García, y su suplente Julio César Mendoza Rubio, por el PT.

Nadia Grisell Alemán Guerrero, y su suplente Ivette Jiménez Chávez, por el MC.

Ernesto Leyva Alcaraz, y su suplente Joel Richcarday Sauceda, por el PANAL.

María Guadalupe Mora Quiñonez, y su suplente Cleotilde Molina López, por el MORENA.

Marco Antonio Vizcarra Calderón, y su suplente José Ignacio Sigala Quintero, por el PH.

José Juan Contreras Salcedo, y su suplente Jesús Héctor Vega Olivares, por el PES.

Ana Elizabeth López Sotelo, y su suplente Luisa María Cruz Montaño, por el PVEM-PRI.

DISTRITO III (03) ENSENADA:

Wenceslao Martínez Santos, y su suplente Francisco Tarín Perisky, por el PAN.

Reyna Engracia Pérez Aldaco, y su suplente Laura Luisa Mendoza Corpus, por el PRD.

Rocío López Gorosave, y su suplente Flor Giselle Gómez Sánchez, por el PT.

Miguel Alfaro García, y su suplente José Alfonso Ramírez Ramírez, por el MC.

Juan Arnoldo Herrera Martínez, y su suplente José Segundo Aguilar Barrón, por el PANAL.

Teodoro Augusto Araiza Castaños, y su suplente Juan Jesús Wence Ríos, por el MORENA.

Marco Antonio Díaz Durazo, y su suplente Luis Eduardo Vea Villalejos, por el PH.

Jaime Guadalupe Zepeda Ávalos, y su suplente Christian Arturo Guzmán Rodríguez, por el PES.

Alfonso Garzón Zatarain, y su suplente Armando Espinoza Arroyo, por el PRI.

DISTRITO IV (04) TIJUANA:

Jorge Ramos Hernández, y su suplente Christian Alejandro Carrillo Fregoso, por el PAN.

Héctor Haros Encinas, y su suplente Gustavo Salomón Ramírez, por el PRD.

Pedro Castillo Chavoya, y su suplente Antonio Ortiz Gutiérrez, por el PT.

Cynthia Gissel García Soberanes, y su suplente María Teresa Bravo Bernal, por el MC.

Mirtila Elizabeth Barrios Avendaño, y su suplente Teresa Melendres Castañeda, por el PANAL.

Araceli Geraldo Nuñez, y su suplente Rosa Amelia Ramírez Valdéz, por el MORENA.

Rosalva León Fimbres, y su suplente Briseida Yanel Pérez Flores, por el PH.

Claudia Casas Valdéz, y su suplente Martha Velázquez Hernández, por el PES.

Rosa Aurora Martínez Herrera La Güera (así se puso en el registro), y su suplente Viancca Lizbeth Barreto González, por el PRI.

DISTRITO V (05) TIJUANA:

José Máximo García López, y su suplente Pedro Javier Payán Gómez, por el PAN.

Maribel Ivette Casillas Rivera, y su suplente Joselyne Paola Mejía Alcázar, por el PRD.

Ruperto Olán Torruco, y su suplente Arnulfo Ruiz García, por el PT.

Juan Carlos Barragán Márquez, y su suplente Julio César Díaz Carrera, por el MC.

Ligia Aracely King Kim, y su suplente Nancy Lizbeth Cardoza Huerta, por el PANAL.

Mario Ismael Moreno Gil, y su suplente Hugo Santiago De Jesús, por el MORENA.

Mayté Ciarsolo Lois, y su suplente Susana Sández Montellano, por el PH.

Edith Carolina Anda González, y su suplente Claudia Sánchez Pacheco, por el PES.

Javier Camarena Salinas, y su suplente Francisco Enrique De la Madrid García, por el PRI.

DISTRITO VI (06) TIJUANA:

María Luisa Sánchez Meza, y su suplente Corina López Páez, por el PAN.

Víctor Manuel Sánchez González, y su suplente José Angel Nevarez Campos, por el PRD.

Mónica Lucero Vázquez Arévalo, y su suplente Miriam Aimee Garibay Vázquez, por el PT.

Alma Delia Almeida Quiñonez, y su suplente Laura Elizabeth Rubalcaba González, por el MC.

Trinidad Mario Aispuro Beltrán, y su suplente Juan Pablo Rodríguez Gil, por el PANAL.

Martha Patricia Ramírez Lucero, y su suplente Oneyda Jessica Hernández Rivera, por el MORENA.

Irma Erika Garrido Ortigosa, y su suplente Sonia Raquel Palomino de la Paz, por el PH.

Teresa de Jesús Escobar Güemes, y su suplente Karina Gómez Cuadras, por el PES. Se había comentado que sería por este partido el candidato Octavio Corona Flores, pero solamente fue un rumor infundado.

Najla Souraya Wehbe Dipp, y su suplente Martha Herlinda Figueroa Rubio, por el PVEM-PRI. Najla fue candidata por el PANAL en pasadas contiendas electorales, y luego fue Regidora (2010-2013) precisamente por el PANAL, y ahora la propusieron los del Verde Ecologista (PVEM).

DISTRITO VII (07) (TECATE-MEXICALI-ENSENADA):

María del Rosario Rodríguez Rubio, y su suplente Lucina Rodríguez Martínez, por el PAN.

Alma Lorena López Lerma, y su suplente Herlinda Borquez Castro, por el PRD.

Guadalupe Hernández Valdéz, y su suplente Juan Carlos Ortega Ortega, por el PT.

María Trinidad Vaca Chacón “Triny Vaca” (así se registró), y su suplente Arianna Guadalupe Ramírez Sánchez, por el MC.

Mercedes de Fátima Alcalá Félix, y su suplente Norma Angélica Silva Aguirre, por el PANAL.

José Ernesto Robles Cota, y su suplente Abel Gómez Cano, por el MORENA.

Norabel Gómez Torres, y su suplente Diana Guadalupe Maytorena Heredia, por el PH.

José Alfredo Ferreiro Velazco, y su suplente Hanssel Ernesto Nevarez Castro, por el PES.

María del Carmen Frías, y su suplente Nereida Fuentes González, por el PRI. Se había divulgado que era Nereida la candidata propietaria, pero el registro que publicó oficialmente el INE fue así, Nereida va como suplente. Y esto se dio en sustitución de la candidatura de Francisco José Pérez Tejada Padilla, que declinó, apabullado por una “campaña negra”, y en verdad muy cuestionado, ya que se salvó de un proceso de juicio político ante el Congreso del Estado, debido a que los diputados locales priistas lo protegieron e influyeron en los demás, para desestimar la demanda de juicio político.

DISTRITO VIII (08) TIJUANA-ROSARITO:

Jacqueline Nava Mouett, y su suplente Mirna Cecilia Rincón Vargas, por el PAN.

Laura Elena Vitela Ceja, y su suplente Marcia Guzmán Ibarra, por el PRD.

Claudia Martínez Villa, y su suplente María Magdalena Cortéz Villanueva, por el PT.

Joaquín Aviña Sánchez, y su suplente Rodrigo Sacadas Bravo, por el MC.

María Soledad Mota González, y su suplente Mitzeline González Amparo, por el PANAL.

Monserrat Caballero Ramírez, y su suplente Teresa García Bañuelos, por el MORENA.

Luis Alberto Montijo Velázquez, y su suplente Antonio Azuara Álvarez, por el PH.

Sergio Sotelo Félix, y su suplente Rafael Laborín Villaseñor, por el PES.

Elisa Rosana Soto Agüero, y su suplente Rosa María Plascencia Díaz, por el PRI.

Y como Candidatos de Representación Proporcional, o para Plurinominales, están registrados y aprobados por el INE:

De Baja California, en la Primera Circunscripción, los que están propuestos son:

Por el PAN:

María Eloísa Hernández Talavera, y su suplente Rosa Isela Martínez Díaz, de Ensenada, en Segunda Posición; José Teodoro Barraza López, y su suplente Armando Terán Corella, por Tijuana, en Séptima Posición; Gina Andrea Cruz Blackledge, y su suplente María Olivia Picazo Olmos, por Mexicali, en la Décima Segunda (12) Posición; y José Oscar Vega Marín, y su suplente Carlos Flores Vázquez, por Mexicali, en la Vigésima Segunda (22) Posición.

Por el PRI:

Esthela de Jesús Ponce Beltrán, y su suplente Francisca Ana Krauss Velarde, por Tijuana, en Segunda Posición; Marco Antonio García Ayala (sobrino de Joel Ayala Almeida, dirigente nacional del sindicato de trabajadores del sector salud), y su suplente Ricardo Navarrete Reyes, por Mexicali, en Séptima Posición; Francisco Javier Santillán Oceguera, y su suplente Eligio Valencia López, por Tijuana, en Novena Posición (9); y Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo, y su suplente Luz Ana García Alarcón, por Mexicali, en Décima Posición (10).

Por el PT:

Julio César Vázquez Castillo, y su suplente José Refugio Cañada García, por Tijuana, en la Tercera Posición; y Anel Fabiola Martínez Gutiérrez, y su suplente Antonia Chabez Rodríguez, por Tijuana, en la Trigésima Octava Posición (38).

Por el PES:

José Alfredo Ferreiro Velazco, y su suplente José Carlos Sandoval Pérez, por Tecate, en Primera Posición; y Rodolfo Olimpo Hernández Bojórquez, y su suplente Sergio Sotelo Félix, por Tijuana, en Tercera Posición.

Hay más por averiguar, pero esos fueron los detectados para Baja California, en la lista de Plurinominales.

Oportunidad para la Izquierda

Pese a las nuevas reglas electorales, por reformas de Ley, con una clara intención de desaparecer partidos políticos, y ciertamente enfilarse rumbo al bipartidismo o al tripartidismo en el país, este año 2015 es la oportunidad para los partidos de izquierda que se posicionen, ya que hay un hartazgo muy marcado contra las tres fuerzas principales: PRI, PAN y PRD, y con el PRI, su palero y vividor de canonjías, el Verde Ecologista (PVEM).

Para cualquiera con tres dedos de frente está clarísimo que esos partidos han defraudado a los ciudadanos, hasta vomitarlos. Por eso esta es la oportunidad para la izquierda, pues para colmo de males ya se está padeciendo una horrenda crisis con el Presidente Enrique Peña Nieto, y sus reformas aprobadas por sus alcahuetes, muchos de ellos comprados en sus votos en el Congreso de la Unión; y el PAN, ni se diga, de nada le sirvieron 12 años en el Poder Presidencial, porque en ese tiempo hicieron lo peor que sus antecesores en 70 años.

Además, se ve una alarmante tendencia a que esas fuerzas políticas pretenden privatizarlo todo, y no está muy errado el que dijo que al paso que vamos van a querer cobrarnos hasta el aire. Si con Antonio López de Santana se llegó hasta a cobrar por cada ventana que tuvieran casas y negocios, no es tan exagerado que ahora quieran privatizar todo.

Por lo anterior, si se ponen abusados los llamados “partidos pequeños”, le pueden dar un susto a los “grandes”, y demostrarles que, en efecto, “no hay enemigo pequeño”, pero por supuesto, dependerá también de que la gente emita un voto razonado, y que no ganen los “grandes” con sus “votos duros”, aprovechándose la horrorosa tendencia a que se de un abstencionismo fulminante en Baja California, el próximo domingo 7 de junio. De ser así, valdría la pena demandar anulación de elecciones, porque si el abstencionismo llega al 80 o 90 por ciento, como algunos pronostican, sería una elección “basura”.

Encrucijadas

Todas las elecciones son suigéneris, pero no por ello se pierde la capacidad de asombro al advertir la nefasta tendencia abstencionista que antes señalamos, y motivada, según algunos analistas, en partidos desgastados, los cuatro que ya mencioné antes; candidatos improvisados, que sin embargo, aunque muchos de ellos son postulados por partidos nuevos, y son poco conocidos, no significa que estén impreparados. Pero dentro de los improvisados también estoy contando aquellos que no son conocidos en el distrito donde están promoviéndose, pues residen en otro distrito, y toda su trayectoria la han hecho en otras partes. Aunque el Diputado Federal es para servir a todo el estado y a todo el país, la gente del distrito debe conocerlos bien, porque son los que van a votar a favor o en contra, y lo peor de todo es que después no regresan al distrito.

No faltan, por supuesto, los “cartuchos quemados”, o sea, los mismos candidatos de siempre, o lo que es peor, candidatos con antecedentes “negros” en el servicio público, como ratotas de alcantarilla, o como servidores que no sirvieron, que su actividad fue tan gris que no pasaron a la historia. Algunos de los candidatos, por cierto, tienen conflictos internos en sus partidos que los postulan, pues además de pertenecer a uno u otro grupo de poder, en rebatinga interna en sus institutos políticos, algunos son más sangrones que los guaruras de los artistas, más higaditos que la carne de puerco en ayunas, y ni siquiera los faquires, que se tragan todo, no los tragan a ellos.

Definitivamente, esta elección está macabra, por las alarmas que ya hemos indicado, pero también se visualizan vientos de esperanza con algunas figuras nuevas, que transmiten confianza de que todavía podemos tener buenas opciones.

Estadísticas

El día de la jornada electoral se prevé instalar 152 mil 512 casillas en todos el país -nueve mil más que en 2012-, de las cuales 92 mil 42 estarán en los estados con elecciones concurrentes y las restantes 60 mil 470 en donde sólo se elegirán diputados federales.

Para esta elección se producirán 600 toneladas el papel seguridad para la impresión de 87 millones de boletas electorales durante los meses de abril y mayo, mismas que serán distribuidas en los 300 Consejos Distritales en todo el país.

El monto de financiamiento público para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes, gastos de campaña y actividades específicas de los partidos para 2015 que aprobó el Consejo General del INE, asciende a cinco mil 356 millones 771 mil 247 pesos.

Los 10 partidos políticos que participan en este proceso deberán destinar para la capacitación, promoción y liderazgo político de las mujeres, el 3.0 por ciento del monto recibido para actividades permanentes, lo que representa un total de 117.28 millones de pesos.

El Consejo General también actualizó a un millón 260 mil 38 pesos el tope máximo de gastos de campaña para la elección de diputados federales por el principio de mayoría relativa.

Asimismo, estableció el límite de las aportaciones del financiamiento privado que cada partido político podrá recibir durante el 2015, a través de sus militantes en dinero y especie, el cual asciende a 78 millones 190 mil 916 pesos.

Hay un estimado de más de 82.5 millones de ciudadanos inscritos en el listado nominal, con corte al 15 de enero.